RFID技術(shù)的推廣應(yīng)用同樣重要。我們需要選擇那些應(yīng)用廣泛、具備較強(qiáng)實(shí)力、單件貨品價(jià)格校高、個(gè)性化程度較高的行業(yè)，如煙草、集裝箱碼頭、圖書出版業(yè)、圖書館、家電制造業(yè)、海關(guān)行李托運(yùn)等領(lǐng)域進(jìn)行推廣。至于應(yīng)用的具體時(shí)間，大家的心里卻都在打鼓。一方面有人認(rèn)為RFID技術(shù)的行業(yè)級(jí)推廣應(yīng)用已經(jīng)迫在眉睫，任何人都無法對(duì)它無動(dòng)于衷；而另一種觀點(diǎn)卻又異常冷靜，認(rèn)為RFID技術(shù)的全面應(yīng)用至少需要10年時(shí)間。盡管應(yīng)用前景美好，但目前RFID的應(yīng)用仍然面臨著一些困難，其中的幾個(gè)關(guān)鍵問題是成本、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)。

  成本。RFID推廣應(yīng)用的“瓶頸”之一，就是電子標(biāo)簽的價(jià)格相對(duì)較高（相對(duì)條碼標(biāo)簽而言）。有人開玩笑說，如果想要一家企業(yè)難堪，只要問它一個(gè)問題足矣，這就是成本。市場(chǎng)對(duì)于標(biāo)簽成本的追求總是沒有盡頭，從20美分到10美分，現(xiàn)在又到了5美分，也許還會(huì)更低。對(duì)于不同功率以及不同性能的RFID系統(tǒng)，其讀寫距離不同，電子標(biāo)簽產(chǎn)品價(jià)位也大不相同。在我國(guó)，國(guó)產(chǎn)RFID公司生產(chǎn)的產(chǎn)品中，超高頻頻無源電子標(biāo)簽價(jià)格大約為1-40元人民幣/張價(jià)格不等，雖然有關(guān)公司聲稱，當(dāng)RFID大規(guī)模應(yīng)用后，電子標(biāo)簽價(jià)格能夠降到5美分左右，但如果加上閱讀器及后端軟件系統(tǒng)，RFID系統(tǒng)的投入相對(duì)條形碼系統(tǒng)要高得多。由此可以看出成本是影響RFID技術(shù)推廣的重要因素之一，但我想它不是惟一因素。無論是國(guó)家政策導(dǎo)向還是企業(yè)自身發(fā)展都要意識(shí)到這一點(diǎn)，如果等到標(biāo)簽成本降到幾分錢人民幣的時(shí)候再投入，機(jī)會(huì)已經(jīng)錯(cuò)過。

  標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)也就是利益之爭(zhēng)，甚至可以說是國(guó)家利益之爭(zhēng)。標(biāo)準(zhǔn)的確定不僅僅依賴于技術(shù)層面問題的解決，更依賴于各方面力量的協(xié)調(diào)。到目前為止，各個(gè)RFID企業(yè)所采用的大多是專有技術(shù)，所使用的頻率、編碼、存儲(chǔ)規(guī)則，以及數(shù)據(jù)格式等都不盡相同。閱讀器和標(biāo)簽不能通用，企業(yè)與企業(yè)之間就無法順利進(jìn)行數(shù)據(jù)交換與協(xié)同工作，從而把RFID技術(shù)的應(yīng)用范圍局限在了某個(gè)企業(yè)的內(nèi)部。要實(shí)現(xiàn)“物聯(lián)網(wǎng)”的構(gòu)想，就必須制定一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)相類似的、詳細(xì)的、統(tǒng)一規(guī)范而且開放的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)外幾種標(biāo)準(zhǔn)之間的明爭(zhēng)暗斗，也使得中國(guó)RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作組左右為難。美國(guó)使用915MHz，歐盟要求868MHz，而日本定為950MHz～956MHz，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)則還是一個(gè)未知數(shù)。也許為了與國(guó)際兼容，我們還要考慮一個(gè)多頻技術(shù)的問題。但是這勢(shì)必又將提高芯片的成本，產(chǎn)生新的問題。正是因?yàn)閲?guó)際上存在著這些不確定因素，所以中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)遲遲無法揭開面紗，而EPC與RFID政策白皮書也仍在觀望階段。

  從某種角度上說，一部標(biāo)準(zhǔn)就是其所在領(lǐng)域內(nèi)的憲法，具有最高的權(quán)威和法律效力。一方面，其他的法規(guī)和法律性文件，都必須以憲法為依據(jù)，不得與憲法相抵觸;另一方面，憲法的原則精神也只有通過普通法律、法規(guī)的具體化才能有效實(shí)施。這就涉及到標(biāo)準(zhǔn)背后一個(gè)不為人所注意的環(huán)節(jié)，即對(duì)建立一套技術(shù)評(píng)測(cè)體系的需求。建立這樣一套體系的意義有三：一是在于通過分析測(cè)試環(huán)境，對(duì)RFID技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)測(cè)，同時(shí)收集現(xiàn)有RFID系統(tǒng)在各種不同應(yīng)用環(huán)境下的基本數(shù)據(jù)及存在問題，并指明進(jìn)一步技術(shù)攻關(guān)的方向；二是將分析測(cè)試環(huán)境直接與典型行業(yè)應(yīng)用相結(jié)合，向全行業(yè)展示應(yīng)用解決方案;三是成為一個(gè)RFID的標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證平臺(tái)供中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)、校驗(yàn)與評(píng)估應(yīng)用。

  技術(shù)。短時(shí)間內(nèi)技術(shù)上是不易取得突破的。但是和前面的成本問題和標(biāo)準(zhǔn)問題相比，它又是最容易突破的。比如標(biāo)簽的制作工藝、射頻傳輸距離、讀出數(shù)據(jù)識(shí)別率、中間件、設(shè)備小型化等方面，前期的工作都已經(jīng)打下了一定的基礎(chǔ)。應(yīng)該說，現(xiàn)在的資金投入已經(jīng)可以取得回報(bào)了。此外，雖然在RFID電子標(biāo)簽的單項(xiàng)技術(shù)上已經(jīng)趨于成熟，但在集成應(yīng)用中還需要攻克大量的技術(shù)難題。

  還有一個(gè)問題就是識(shí)別率。不同性質(zhì)的物品對(duì)無線電信號(hào)的干擾是不同的，通常，紙質(zhì)、木質(zhì)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等對(duì)電磁信號(hào)的影響很小，在這種情況下，RFID標(biāo)簽的準(zhǔn)確識(shí)別率可以達(dá)到90％以上，但是，由于液體和金屬制品等對(duì)無線電信號(hào)的干擾很大，RFID標(biāo)簽的準(zhǔn)確識(shí)別率目前只有80%左右——離“放心使用”的要求相去甚遠(yuǎn)。離大規(guī)模實(shí)際應(yīng)用所要求的成熟程度尚有一定差距。這時(shí)候就需要購買相當(dāng)專業(yè)的抗干擾RFID電子標(biāo)簽，靈天智能是一家rfid電子標(biāo)簽生產(chǎn)廠家，專業(yè)提供普通不干膠標(biāo)簽，還有抗金屬，抗液體等專業(yè)性RFID電子標(biāo)簽，歡迎大家前來洽談合作。

   這些問題的解決，不僅需要技術(shù)人員的進(jìn)一步攻關(guān)，同時(shí)也需要研究開發(fā)一套先進(jìn)的、有典型情景的技術(shù)測(cè)試平臺(tái)和完整的示范應(yīng)用框架，為科技人員的技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品驗(yàn)證服務(wù)。不論是技術(shù)還是應(yīng)用，實(shí)際上都是環(huán)環(huán)相扣。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展需要考慮很多方面。就像科技部馬頌德副部長(zhǎng)在大連國(guó)家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地授牌儀式上所說的，“與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，世界各國(guó)在新型產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的差距不大。重要的是協(xié)調(diào)發(fā)展問題。任何一個(gè)環(huán)節(jié)的停滯都會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！蔽覀?cè)谶M(jìn)一步研究RFID相關(guān)技術(shù)、推動(dòng)RFID行業(yè)應(yīng)用的同時(shí)，更要注重RFID的產(chǎn)業(yè)布局。在RFID領(lǐng)域還有很多工作要做，但是我們堅(jiān)信，它的未來不是夢(mèng)！m.sizhongjiaoyu.cn